ЧЕМ АУКНЕТСЯ?

Вчера во время «горячего» и обещавшего конфликт обсуждения процедурных вопросов климатической конференции ООН в Лиме (Перу) официальная делегация РФ пошла навстречу мнению большинства и не стала настаивать на необходимом, по ее мнению, формате. Однако  представитель России в Лиме Олег Шаманов предупреждает, что ситуация может «негативно аукнуться» на результатах предстоящей и важной для климатического процесса встречи в Париже.

Напомним, инициированная Россией, Беларусью и Украиной полтора года назад в Бонне процедурная поправка, получившая название «российской», практически заблокировал работу одной из рабочих групп  Вспомогательного органа по осуществлению (SBI) на время двухнедельной сессии климатических переговоров ООН и была воспринята рядом стран как блокада переговорного процесса.

История стала продолжением событий двухгодичной давности на Конференции Сторон (COP-18) в Дохе, когда представители ряда стран протолкнули неконсенсусную редакцию соглашения о продлении действия Киотского протокола, против которой выступали часть государств. «Меньше двух» ранее освещал эту тему.

На этот раз, в Лиме, ряд стран — Индия, Китай, Саудовская Аравия, Иран — заняли негативную позицию по поводу предложения продолжить обсуждение проекта процедурного документа в формате контакт-группы, а не неформальных консультаций.

Сложившуюся ситуацию корреспонденту «Меньше двух» прокомментировал Олег Шаманов, член официальной делегации РФ:
«Мы считаем, что наиболее оптимальным форматом рассмотрения проекта документа является контактная группа. С точки зрения процедурных формальностей она сохраняет все возможности для рассмотрения проекта документа и, при условии консенсуса, принятия решения. Но целый ряд делегаций выступили против того, чтобы рассматривать этот документ в полномасштабном формате контактной группы и под различными предлогами настаивали на том, чтобы вести разговор в формате неофициальных консультаций. Никакого консенсуса нет – большинство делегаций возражают. Мы в большей степени заинтересованы в разговоре по существу и не заинтересованы тратить излишнее количество времени на решение этой ситуации. Нежелание обсуждения в формате контактной группы мы воспринимаем как сигнал о нежелании принимать сам документ, который мы предлагаем. Ну что же, это аукнется в Париже. Аукнется в том смысле, что любые юридические неясности, недоработки, очередные нарушения процедуры могут самым негативным образом сказаться на принятии итоговых документов. Вполне может повториться ситуация, которая была в Копенгагене. Хороший документ ушел в корзину только потому, что не были должным образом соблюдены процедурные аспекты».