ЕДЫ НЕ БУДЕТ?

Связь изменения климата и продовольственной безопасности, очевидная для большинства отнюдь не самых голодных стран, в России пока является белым пятном — темой, не считающейся актуальной для внешней и внутренней политики государства.

На днях в Дурбане прошел сайд-ивент «Изменение климата и страны БРИК», на котором были представлены результаты исследований, инициированных Международным институтом исследований продовольственной политики (IFPRI). В сферу научных изысканий попали данные об экстремальных погодных явлениях, урожайности сельскохозяйственных культур, данные по демографии, экономическим показателям аграрного сектора, динамике ВВП и выбросов Бразилии, Китая, Индии, Индонезии, России, Южной Африки.

Комплексный анализ этих показателей привел к не очень новому, но теперь научно подтвержденному выводу – изменение климата самым прямым образом влияет на сельское хозяйство, и является одним из самых серьезных рисков для благополучия государств. Интересно, что аграрный сектор рассматривался в исследовании и как источник выбросов парниковых газов, и как сфера реальной угрозы существованию целых стран (в Африке этот контекст особенно актуален).

Несмотря на неодинаковую демографическую ситуацию и уровень продовольственного обеспечения стран БРИК, тенденции оказались практически одинаковыми: учащающиеся случаи экстремальных погодных явлений, изменение количества осадков и температурных показателей ведет к снижению урожайности, утрате роли аграрного сектора в ВВП. Как следствие — обнищание производителей с/х продукции, резкое снижение уровня жизни в стране в целом. Хотя на фоне Индии и ЮАР продовольственные показатели России не сильно шокируют, даже у нас взаимозависимость климатических изменений уже нельзя назвать случайным явлением – потери аграрного сектора, ранее отмечавшиеся на Ставрополье и Краснодарском крае, теперь перемещаются в центральную полосу, зону Черноземья, посягая на наше продовольственное «всё».

Обещанные некоторыми противниками Киотского протокола бананы в Якутии еще не выросли, а вот некоторые привычные для российского юга культуры оказались на грани вымирания. Замечать эту проблему на федеральном уровне не торопятся.

По словам эксперта Романа Ромашкина (экономический факультет МГУ им. Ломоносова), участвовавшего в исследовании, пока наиболее «климатоосознанной» оказывается политика регионов: столкнувшиеся с реальными проблемами руководители территорий сами начали формировать планы по адаптации своих областей к изменению климата.

России необходима климатическая политика, сопровождающаяся оперативными действиями, а не мертвые доктрины. Чем дольше власти в России медлят, тем больше страна теряет. Необходимо укрепить инфраструктурные отрасли (то, что России в любом случае нужно сделать), провести модернизацию промышленности, поддержать и хотя бы минимально стимулировать производителей, выделить средства на исследования. Эти меры позволят обеспечить продуктами страну, в которой уже сейчас импорт составляет около 30% продовольственного рынка России. По мнению экспертов, порог продовольственной безопасности не должен превышать 25%. Перечисленные меры в самой недалекой перспективе позволили бы не только поправить положение внутри России, но и открыть новые рынки сбыта. Изменение климата автоматически смещает зоны урожайности на север, однако в России на этих территориях отсутствует инфраструктура. У нас снова выходит «как всегда» – все время чего-то не хватает, чтобы учесть грядущие изменения на уровне государственной политики.