KP OR NOT KP?

В первый день переговоров  страны решили задаться фундаментальным  вопросом: быть или не быть Киотскому протоколу? Что же делать с существующими решениями, принятыми COP и MOP (на встречах и конференциях сторон), если его, протокола, и самих этих органов больше не будет? Что, если второй период обязательств кончится, не начавшись? Может, нужно перестраховаться и придумать новые правила для учета сектора лесов и землепользования? Или пора задуматься об изобретении новых проектных механизмов? Возможно, стоит сначала подождать результатов переговоров группы, занимающейся правовыми вопросами Киотского протокола. Авось, вообще не придется ничего обсуждать. Можно, конечно, подождать пока затопит город Бангкок, в котором мы все находимся, как заметил генеральный секретарь РКИК Иво де Боер, или пока основные переговорщики выйдут на пенсию, как пошутил делегат из Китая, но хочется надеяться, что за три переговорные недели до Копенгагена страны все-таки не будут изобретать колесо, а улучшат существующее средство борьбы с изменением климата.